Android e il suo tallone di Achille

Il tallone di Achille di un OS…

Android è arrivato sul mercato con lo smartphone HTC Dream G1, modello con tastiera slide, processore da 528 Mhz e 192 MB di RAM. Da allora il sistema è cambiato evolvendosi e con lui i terminali con le rispettive personalizzazioni; se questo porta vantaggio all’utente come ventaglio di scelte, dall’altro si trasforma in un grosso problema, soprattutto per Google.

Dovendo cambiare smartphone optando per Android oggi come oggi non si può certo dire che manchi la scelta. E parlo sia di caratteristiche sia di forme e prezzi. L’interfaccia personalizzata è divenuta il cavallo di battaglia per la maggior parte delle case produttrici: HTC Sense, Samsung Touch Wiz, Motorola Motoblur… Ognuna con i suoi pregi ed inevitabilmente con i suoi difetti.

Ogni device si costruisce il suo piccolo microcosmo: dall’ottimizzazione del sistema operativo alle community di sviluppatori indipendenti che promuovono rom modificate. Tegra, Exynos, TI OMAP, SnapDragon sono solo alcuni modelli di cpu per smartphone, mentre per le gpu si parla di PowerVR, Adreno, di nuovo Tegra… Insomma, una gran moltitudine di piattaforme.

Il problema principale (tallone di Achille?)è che ognuna di queste ha specifiche e richieste differenti a livello software e di programmazione; un gioco ottimizzato per Tegra non potrà funzionare su PowerVR, o comunque non agli stessi livelli, e viceversa. Il lavoro degli sviluppatori diviene pesantissimo dovendo supportare un grandissimo numero di piattaforme differenti, ciascuna con il proprio set di driver e librerie. E la questione non accenna a rallentare, anzi.

Ad oggi gli sviluppatori software, stando ad alcune indagini condotte su un campione di circa 2000 professionisti, hanno perso interesse nei confronti di Android.

Ed è proprio a causa di questa frammentazione, un fenomeno che deve essere arginato o rischia di portere al collasso lo sviluppo di applicazioni che richiedano accesso a funzioni proprietarie.

Il rischio conseguente è avere un software mediocre per l’impossibilità di ottimizzarlo per tutte le piattaforme; o peggio ancora trovarne alcune accantonate dal supporto a favore di altre, vuoi per semplicità, vuoi per convenienza, vuoi per diffusione.

Non parlo di esclusive ma di giochi multi-piattaforma (ormai si deve dire così anche su Android), in cui i costi di produzione rischiano di superare il limite oltre il quale gli utili risultano troppo bassi per giustificare l’investimento.

 

Un gran problema

Davanti ad uno scenario simile il paragone con l’Antagonista per antonomasia, scusate il bisticcio, è naturale ed Android ne esce vinto.

È soltanto un mio pensiero e lo dico da fanatico del sistema operativo made in Google; obiettivamente riconosco che concepire un sistema chiuso come una pentola a pressione quale è iOS, in questo frangente risulta essere un vantaggio per l’utente finale.

Il sistema operativo è ottimizzato per “girare” soltanto su un tipo di hardware che Apple stessa progetta; i software girano soltanto su quella piattaforma, giochi compresi.

L’interfaccia iOS è quanto di più fluido si possa ammirare su uno smartphone, almeno fino all’avvento di Windows Phone. MicroSoft dal canto suo ha imposto determinate regole per concedere in licenza il proprio sistema e poterlo vendere.

Se il produttore non le rispetta non può fornire Windows Phone sul proprio smartphone con conseguenti limitazioni; niente scheda di memoria, niente scambio dati tramite bluetooth, no allo smartphone come dispositivo di massa se collegato al pc, soltanto determinati processori con sottosistema video specifico…

Grazie a anche a queste restrizioni l’interfaccia di Windows Phone si muove con una fluidità paragonabile a quella di iOS.

Il tallone di Achille di Android, in questo caso, rimane comunque la propria struttura che gli conferisce come “caratteristica” i leggeri lag dell’interfaccia.

Personalmente spero che si trovi una soluzione prima che la frammentazione arrechi danni all’ecosistema Android, essendosi aggravata negli ultimi mesi anche con l’avvento dei tablet che altro non sono se non un ennesimo frammento nel mondo dei Google Devices.

Altri articoli

LG Optimus Dual: niente Ice Cream SandWitch

I miei complimenti vanno ad LG, per l'incredibile strategia impiegata dall'azienda nel proporre gli...

IBM: un record da 9 nanometri

Il silicio è il materiale utilizzato per produrre la quasi totalità di microchip, soprattutto...

Top 10 Musical/Film musicali/Concept album – Quadrophenia

I 10 Musical/Film musicali/Concept album che hanno cambiato la storia della musica in ordine...

Divertente spot radio di Poltrone & Sofà

Uno spot "nonsense" di Poltrone & Sofà (secondo me molto divertente) registrato in diretta...

10 virus che cambiarono il mondo: Christmas Tree (1987)

Christmas Tree è il nome del secondo virus che prendiamo in esame e risale...

Trailers: Ice Age 3

Oggi, per non tradire le aspettative, ecco il trailer di Ice Age 3, il...
spot_img

Lamberto Salucco

(Firenze, 1972) – Sono un consulente informatico (ma laureato in Lettere Moderne), mi occupo di marketing (ma solo digitale), social media (ma non tutti), editoria (ma non cartacea), musica (ma detesto il reggae), formazione (ma non scolastica), fake news (ma non sono un giornalista), programmazione (ma solo Python), siti web (ma solo con CMS), sviluppo app (ma solo iOS e Android), bias cognitivi (ma non sono uno psicologo), intelligence informatica (ma solo OSINT), grafica 3D (ma niente CAD), grafica 2D (ma niente Illustrator), Office Automation (ma non mi piace Access).
 

Forse ti potrebbe interessare anche:

1 COMMENT

Comments are closed.